以案释法432 女儿非亲生丈夫索赔案

本案以黄某配偶身份所享有的权利受到侵害并造成了损失为事实，作出了赔偿的判决，这在司法实践中，称为配偶权侵权损害赔偿。

一．案情简介 

赵某（女）与黄某登记结婚。婚后5个月，赵某生下一女儿。但夫妻俩经常因家庭琐事争吵，两人感情破裂，结婚三年后离异。离异协议约定，女儿由赵某带养，黄某每月支付抚养费3000元至女儿大学毕业，并约定，把黄某婚前购买的房屋卖掉，偿还完房贷后双方各分一半，赵某获得的售房款必须全部用于女儿身上。

离异后不久，黄某以经济拮据为由，中断了抚养费的支付。于是赵某将黄某诉至【法】院。在庭审过程中，黄某对女儿是否自己亲生提出异议，并申请鉴定。结果鉴定出来，女儿确实不是他亲生的。黄某认为，赵某长时间隐瞒女儿与自己无血缘关系这一事实，对其在经济和精神上均造成了伤害，遂以离异后损害责任【纠】纷提诉，请求判决赵某返还抚养费、分得的售房款，并赔偿精神损害抚慰金。

法庭审理后认为，赵某隐瞒婚前怀他人孩子事实，对黄某配偶身份所享有的权利受到侵害并造成了损失，违反了夫妻间应尽的义务。判决赵某返还黄某支付的抚养费、售房款60万元，并支付精神损害抚慰金5万元。

二．案件的警示

本案以黄某配偶身份所享有的权利受到侵害并造成了损失为事实，作出了赔偿的判决，这在司法实践中，称为配偶权侵权损害赔偿。所谓配偶权，简单的解释就是，夫妻双方在婚姻共同生活中享有的、应受保护的权利。

但这个配偶权，在现行法律中，是没有明确提出过的，这是因为立法者考虑到，现有法律中，已明确规定了夫妻的权利和义务，再单独设立配偶权，会造成立法上的重复与冗杂。但也有学者认为，在法律中明文规定配偶权这一基本权利是有必要的，因为，现行法律规定了夫妻的人身权利和义务，规定了财产权利和义务，但未从法律层面规定夫妻双方应负的忠实义务，而忠实义务又是夫妻人身权利和义务的主要内容，一方违反忠实义务，往往会导致另一方承受人格尊严的损害、精神的损害和遭受一定程度的经济损害。既然我国在司法实践中，已普遍承认违反忠实义务是一种侵权行为，但侵犯的究竟是何种权利却没有统一、明确、法定的说法，因此对以履行和请求履行忠实义务为主要内容的配偶权这一立法设定，是亟需的。

三．相关法律

1.婚姻法规定:“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

2.民法典规定：因重婚、与他人【同】居、实施家庭B力、施虐遗弃家庭成员及有其他重大过错导致离异的，无过错方有权请求损害赔偿。