慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法460,赊销彩/票行为是否有效案
2024-07-25
本案法庭认定,双方建立的彩/票买卖合同关系合法有效,被告也并未否认欠款数额及事实,为此对原告要求被告支付1.7万余元欠款的诉求予以支持。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法459,打篮球受伤责任谁负案
2024-07-22
本案法庭认为,原告对自己参加篮球运动有风险应有充分的认识,现有证据不能证明被告存在故意或者重大过失,因此,原告要被告承担侵权责任,于法无据,驳回请求。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法458大活人被报道为死人判赔一万元
2024-07-15
通常来讲,为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,是可以不承担民事责任,但也有3个限制。本案中,报社未对采访者对王某内容的表述,尽到合理核实义务,故应当承担相应的侵权责任。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法457练瑜伽伤身责任承担案
2024-07-12
民法中的注意义务,是指为避免造成损害而加以合理注意的法定责任,也是造成危害后果后,追究过失责任的重要依据。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法456商品房跑水物业公司承担责任案
2024-07-08
就本案来讲,王某家跑水,是由于内置于阳台的排水管道不通导致,阳台排水管道又属于小区公共设施设备及配套的设施设备,物业公司就应当承担赔偿责任。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法455,打网约车误机要求赔偿案
2024-07-04
通过网约车平台打车出现的合同【纠】纷,由承运人承担责任,网约车平台是无须担责的;司机作为承运人代表,相关的法律责任,由出租车公司承担。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法454公交车急刹车受伤担责问题
2024-07-01
本案法庭审理后认为,郑某乘坐公交车,双方形成城市公交运输合同关系。公交公司在履行客运合同过程中,应确保乘车人的人身安全,对运输过程中旅客的伤亡负有赔偿责任。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法453外卖员发生交通事故担责问题
2024-06-28
本案中,事故当日,小郑并未处于配送状态,证据也不足以证明,小郑此次事故构成职务行为,因此需负事故的全部责任。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法452劳动合同不续签,泄愤删数据案
2024-06-24
本案王某,获知公司将不再续签合同,便泄愤删除公司系统内的生产管理 重要数据。公司就即刻解除了双方劳动合同,公司此举不构成违法解除劳动合同法。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法451 养犬咬人主人否认法律照判赔偿案
2024-06-20
本案告诉人们,当你向法庭提出自己的主张时,法律规定你要提供证据,如果你无法提供证据,法律也很难支持你的诉求。本案原告采取了用报警来固定证据的方法,做得非常到位。