慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案设法526期,自导自演交通事故骗取保险金案
2025-10-13
4
本案郑重提醒, 车险,本是为车主分担风险、提供保障的“安全网”,任何试图通过伪造事故、夸大损失等手段骗取保险金的行为,都是对国家金融管理秩序的侵犯,也触犯刑法,必将受到法律的严厉制裁。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案设法525期,用工管理权不得忽略法定义务
2025-10-06
43
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法524期,软件抢票非法牟利获刑案
2025-09-29
84
本案的判决明确表明:利用计算机技术手段破/坏公平交易秩序,非法获取票源并牟利的行为,会受到法律的严惩。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法523期,成年子女讨要抚养费案
2025-09-22
112
抚养费不是父母与子女之间形成的简单债权债务关系,其本质是父母基于身份关系、为保障未成年子女基本生存发展所负的、具有人身专属性和期限性的法定义务。子女成年且具备独自生活能力后,即丧失追索未成年期间抚养费的法定权利基础。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法522期,离婚约定并非免责金牌
2025-09-15
127
在民间借贷纠纷的执行过程中,债务人亲属出于情感或其他原因,自愿出具还款承诺的情形并不少见。然而,当出具人与债务人之间的婚姻关系发生变化时,这份承诺是否还能作数?本案判决对此类问题给出了明确的司法答案。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法521期,房产加名不等于份额必半
2025-09-08
160
本案判决启示我们,法律既保护产权登记的公信力,也注重实质公平,旨在衡平各方利益,引导公众建立健康、理性的婚恋观和财产观。陈亮律师提醒:在做出重大财产处分决定时,双方都应充分了解其法律意义及潜在风险。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法520期,狂购金条洗白赃款案
2025-09-01
178
本案的判决结果清晰地表明,司法机关对帮助信息网/络犯罪活动,尤其是[洗]钱环节的打击力度在持续加大,本案并给我们带来两点警示:
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法519期,倒手转卖医保药品获刑案
2025-08-25
170
倒手转卖非法套刷的医保药,之所以构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,是因为其倒手的对象是上游【诈】骗罪的犯罪所得,倒手者在明知其来源非法的前提下,通过倒手转卖行为帮助上游犯罪分子掩饰、隐瞒并变现赃物。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法518期,交通事故中无责车的赔付义务
2025-08-18
本案判决提出了一个重要的法律认知:交通管理部门出具的《交通事故认定书》中关于“无责任”的认定,主要解决的是事故当事人对事故发生所负的过错程度及行政责任问题,并不必然等同于民事赔偿责任的完全免除。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法517期,借名买房的法律风险
2025-08-11
166
借名买房看似解决了一时之需,实则埋下了很大的法律风险隐患,对借名人和出名人都可能造成难以挽回的损失。无论是为了享受内部优惠、规避暂时性的政策限制,还是其他原因,务必慎之又慎!