慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法511期，诬告陷害他人获刑案

本案判决说明，任何试图利用司法机关达到个人不正当目的的行为，都是对法律的公然挑战。法律不是泄私愤的工具，触碰诬告陷害的法律红线，必将受到法律的严惩。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法510期，黑导游强迫交易获刑案

本案的判决，破除了在整顿处罚旅游乱象中存在的“行政处罚兜底”的误区，明确旅游乱象若达到刑事立案标准，将直接追究刑事责任，而非仅行政处罚，彰显司法对旅游乱象的严惩态度。

慈溪律师师慈溪刑事律师陈亮：以案释法509期，套购销售免税商品触犯法律红线

 本案杜某违反海关法规，利用他人免税购物资格和额度购买免税商品并非法销售获利，其行为导致G家应缴税款流失，且偷逃-税额达到较大标准，构成走[私]普通货物罪，被判九个月徒刑。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法507期，婚介受骗平台要担责

网络寻缘本为美事，但安全基石不可动摇。平台方务必筑牢审核防线，切实履行法定职责；用户方则应增强防范意识，审慎交友护财。法律的天平既保护合法权益，也追究失责行为。

慈溪律师陈亮以案释法506期：上班途中遇事故的工伤认定要件

在处理劳动争议案件中，涉及上下班途中交通事故的工伤认定，往往是劳资双方争议的焦点。这类案件看似简单，实则对“合理时间”、“合理路线”及“责任认定”的把握非常关键。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法505，驾驶证逾期不等于必然构成无证驾驶

本案的裁判告知我们，驾证过期，驾驶人是否属于无证驾驶，在司法实践中审理此类案件时，是根据驾证过期的三种具体情形来判断的。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法504，买到过期食品索赔案

本案卖场虽辩称：“消费者未当场查验商品存在过失”，但法庭明确指出：经营者对食品安全负有主动审查义务，消费者无法律义务在购买时逐件检查保质期。本案卖场将过期食品上架销售，构成“明知销售不符合安全标准食品”的情形，应承担赔偿责任。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法503，装监控不得侵害他人隐私权案

随着智慧安防技术的普及，如何在保障财产安全与尊重他人隐私之间寻求平衡，已成为现代社区治理的重要课题。本案的判决为同类案件的处理提供了有益参照，既彰显了法律对科技创新应用的包容态度，也划定了技术伦理的法治红线。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法502，破坏油气设备盗油案

本案警示人们：任何以破坏性手段获取利益的行为，都可能面临严厉的法律制裁，特别是涉及易燃易爆设备时，其危害已不仅是财产损失，更直接威胁公共安全。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法501，21楼抛物致人重伤案

高空抛物不是简单的道德问题，而是可能触犯刑法的危险行为。本案用沉重的代价警示我们：法律对危害公共安全的行为始终保持高压态势。