慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法488,无人居住老房倒塌赔偿案
2025-01-20
这类建筑物倒塌致人损害的案件,适用过错推定责任原则,就是说这类案件在造成他人损害的情况下,通常推定建筑物所有人或管理人具有过错,所有人或管理人只有举证自己没有过错才能免责。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法487,非法改装销售窃照专用器材获罪案
2025-01-13
本案被告人卖了3台改装手机,判了6个月徒刑并处罚金,处罚不可谓不重。对这种犯法行为之所以严厉打击,是因为窃照专用器材属于【国】家严格管控的物品。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法486,电话呼叫转移获罪案
2025-01-06
本案被告张某,将医护站座机电话转接至电诈团伙指定的手机号码,被法庭以帮助信息网络犯罪活动罪,判处徒刑6个月,并处罚金5000元。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法485,恶意下单获罪案
2024-12-30
在网络购物中,消费者可以不需要说明理由进行退货,这是法律赋予了消费者无理由退货权利权益的一种保护,但这种权利也不是可以随意行使的。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法484,盗用贩卖公司流量获罪案
2024-12-23
如同生活中的水和电,流量是一种无形财产,其生成是有成本的,使用是有偿的,本案被告非法盗用贩卖公司闲置客户的流量,构成犯罪。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法483, 网络有偿除帖犯罪案介绍
2024-12-16
本案的“有偿[删]帖”行为(下称除帖),被认定为犯非法经营罪。“有偿除帖”行为是否构成非法经营罪,是一个非常复杂的问题,需要从法律、社会、伦理等多个角度来进行分析思考。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法482,汇款凭证水否等于借款事实?
2024-12-09
在审判实践中,如果债权人仅是用银行汇账单或转账清单作为证据,但不能提供双方借贷合意凭证,那么这样的证据,并不能证明所汇款项正是被告向原告所借款项,属举证不充分。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法481 退租地拒清垃圾赔偿案
2024-12-02
在租地合同中,承租人是租赁物的使用者和管理者,因此法律规定,租赁物的归还义务主要由承租人负责。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法480 承租房退租拆走装修案
2024-11-25
日常生产生活中装修改造,其装修物分两种情况,一种是与房屋结合不可分离的,一种是与房屋未完全结合可分离的,前者在租赁关系结束时,可以由出租人取得所有权,后者所有权仍归承租人所有,可以拆除带走。
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法479 伪造妻子签名借款案
2024-11-18
合意在法律上具有重要意义,意味着当事人在达成协议时,是出于Z由意志,没有受到任何不正当的胁迫或欺诈。本案丈夫伪造妻子签名借款,被认定为妻子不存在共同举债的合意。