慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法545期，醉酒开启“自动驾驶”不免责

本案当事人以车辆具备“自动驾驶”功能为由，试图为其醉酒驾驶行为寻求从轻处罚。然而，法律明确指出，该案所涉车辆的技术水平并未达到可免除或减轻驾驶人法定责任的程度，也并不能消除或减弱这种由醉酒驾驶行为本身所带来的法律拟制危险。以车辆搭载“自动驾驶”技术为借口，试图为醉酒驾驶行为开脱或减轻责任的主张与立法精神相悖。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法544期，零报酬跑腿为何也难逃法网？

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法543期，刷虚假五星好评牟利入刑案

本案是一起典型的利用网上外卖平台规则漏洞，通过组织虚假商业宣传、虚假交易、虚构好评牟利的刑事案件，行为人以虚假广告罪被判入刑。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法542期，举报相挟收取撤销费入刑案

近年来，随着网上购物蓬勃发展，部分商家在商品宣传中不慎使用广告法禁止的绝对化用语。这一常见的宣传瑕疵，竟被少数不法分子嗅到了“商机”，演变为一条畸形的黑色产业链。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法541期，挂牛头卖猪肉入刑案

食品安全无小事。本案的宣判，再次昭示：任何危害食品安全、欺骗消费者的行为，都将受到法律的严厉制裁。唯有敬畏法律、坚守诚信，才能赢得市场，行稳致远。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法540期，黄某提供“手机口”涉诈入刑案

电信[网]络诈/骗（下称电诈）是S会的毒瘤，任何为其“输血供氧”的行为都将受到法律的严惩。切勿因小利而自毁前程。司法机关持续以零容忍的态度，严惩治各类电诈犯罪及关联犯罪，以维护人们财产安全与S会和谐稳定。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法539期，开垦自家草地犯罪案

本案中当事人将生态草地转为耕作地的行为，实质上突破了用益物权的法定限制，混淆了经营自【主】权与用途管制权之间的法律界限。案子警示我们，任何土地权利的行使都必须在国土空间规划和用途管制的框架内进行。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法538期，名为捞人实为陷阱案

在刑事案件中，当犯罪嫌疑人被依法羁押后，其家属往往心急如焚。一些不法分子利用这一心理，设下名为“疏通关系”实为诈骗钱财的陷阱。以下案子便是此类犯罪的典型。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法537期，私换外汇引发纠纷案

本案再次敲响警钟：金融安全无小事，合法合规是底线。无论是出于何种原因，兑换外币都应到正规金融机构。这不仅是对自己财产安全的负责，也是每位公民应尽的法律义务。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法536期，买单配票骗退税入刑案

本案是高法近期发布的典型案例，清晰地揭示了当前骗取出口退税犯罪的一种高危模式——“买单配票”。这种犯罪模式已形成包括货代、开票、地下/钱庄在内的灰色产业链，危害极大。