以案释法433 老人带孙诉求带孙费案

法定义务是无条件的，具有强制性的；法定义务的内容则根据不同的民事法律关系有所不同，违反法定义务，即构成侵权行为责任。

一．案情简介 

吴某、李某为夫妻，两人长时间外出打工不归，将一个4岁一个2岁的孩子留在老家，由爷爷奶奶抚养。二老年岁高了，长时间抚养孩子感到非常吃力，希望儿女们能回家照顾孩子，或者将孩子带去身边照顾，但两人一直不做回音，也不寄回抚养费。二老迫于无奈将夫妻两人诉至【法】院，要求两人支付孩子抚养费。　　

法庭受理后认为，吴某、李某夫妻，正处于青壮年时期，身体健康有打工收入，在具备抚养能力的情况下，不履行抚养义务，而将该义务转嫁给父母，违反了法律规定的义务。依法判决孩子在老人抚养的19个月里，支付抚养费87101元。

二．案件的警示

当然法定义务，是指直接依据法律规定产生的义务，法定义务是无条件的，具有强制性的；法定义务的内容则根据不同的民事法律关系有所不同，违反法定义务，即构成侵权行为责任。

本案属于抚养义务的法定义务，法律规定，父母对子女有抚养、教育、保护的义务，直至子女能独自生活为止。在法律上，子女被认为能够独自生活时间，通常是年满18周岁。但虽年满18周岁，有以下情形的，父母仍有抚养义务：

1. 仍在校接受高中及其以下学历教育的,没有收入的子女；

2. 健康原因无法维持正常生活的子女；

3. 非因主观原因而无法维持正常生活的子女。

本案孩子父母，外出打工，有正常的收入，在具备抚养能力的情况下，不支付抚养费用，当甩手掌柜，把抚养义务转嫁给年迈的父母，这种行为不但违背了作为父母的基本社会责任，同时也违反了法定义务。

法律同时规定，只有在孩子父母已死亡，或者确实无力抚养子女的特定情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母才负有对孙子女、外孙子女的抚养义务。孩子父母有能力抚养的，隔代老人并无当然的负有法定抚养义务。

三．相关法律

1. 民法典规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务；

2. 同时规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独自生活的成年子女请求支付抚养费的，应予支持。