以案释法422 要儿子儿媳返还资助钱案

本案中郭某并未提供证据证明李某的出资系赠与，故法庭认为该170万元属于王郭二人的借款。最终判决向李某返还170万元。

一．案情简介 

李某是王某的母亲，王某2016年与郭某登记结婚，婚姻存续期间的2021年，李某向儿子王某转账170万元，用于儿子的购房。后郭某提起【离】婚诉讼，李某以转账款是王某夫妻共同借款，诉讼王某夫妻归还。法庭上李某提出的证据是转账款注明是购房款，并出具王某签署的借条；郭某认为，170万元的购房款，当时是李某自愿赠与给夫妻俩的，用于购房首付，购房余款都由夫妻俩共同【贷】款，并提交电话录音相佐证，同时认为借条是假的，是在L婚诉讼后形成的。

法庭审理后认为，李某提交的借条及相关转账支付凭证证明，其与王、郭存在民间借贷关系，完成了初步的举证责任；郭某对借贷关系不予认可，认为是赠与，并认为借条是假的，形成于王、郭L婚诉讼之后，因此不构成夫妻共同债务。在李某否认赠与的意思表示下，应由郭某承担李某的出资系赠与的举证责任，本案中郭某并未提供证据证明李某的出资系赠与，故认为该170万元属于王郭二人的借款。最终判决向李某返还170万元。

二．案件的警示

也许有读者会说，郭某不L婚，李某也不会讨这个债。我们且不去讨论会还是不会的问题，这里要指出的是，当一方承担举证责任时，对自己的主张提供证据证明是何等的重要！

打官司就是打证据！证据并不是我们普通人所理解的事实，证据指的是法律事实，而不是客观事实。一个案子的发生都是事后的事情，真实情况已无法重现，法律事实要做的，就是尽量去还原客观真实，这有点象把打碎的镜子重新粘合起来，但粘合的镜子跟原来的镜子是不可能完全一样了的。所以在法律运作过程中，判定事实并不是一件简单的事，一个证据能成为证据,需要取证-举证-质证-认证四个法律程序，才能够获得最终用来定案的法律事实。

三．相关法律

1. 原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账系其他用途的，被告要对其抗辩提供证据证明，被证明后，承担举证责任转移到原告；

2. 诉讼法规定，当事人对提出的诉讼请求的事实,和当事人反驳对方诉讼请求的事实,要提供证据加以证明。