以案释法181，转移财产致判决无法执行入刑案

慈溪刑事律师陈亮，今介绍以案释法181，转移财产致判决无法执行入刑案。[法]院的判决和裁定，是行使G家审判权的具体形式。一经生效，就具有法律强制力，必须坚决执行。

一．案情简介

法庭对罗某作出民事判决，要罗某归还他人45万借款及利息。判决当年，罗某也有多达40余万元的收入，但罗某不归还欠款，后被列为失信被执行人。之后罗某又以购买商业保险、他人名义开设期货交易账户，进行期货买卖等办法，转移财产，拒不执行法庭判决。

法庭经审理认为，罗某有能力执行判决而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决裁定罪追究刑事责任。综合其犯罪情节及悔罪表现，判处罗某有[期]徒刑一年三个月。

二．案件的警示

[法]院的判决和裁定，是行使G家审判权的具体形式。一经生效，就具有法律强制力，必须坚决执行。

但在实践中，仍出现不少有能力执行而拒不执行[法]院生效判决和裁定的情况，比如，对执行通知置之不理或者躲藏、逃避；或者采取非[暴]力的方式。公开或暗地里进行抗拒；或者转移、隐藏可供执行的财产；甚至出现恫吓、侵害执行人员的情况。

法律对有能力执行，而拒不执行生效判决和裁定的人，构成犯罪的，将以拒不执行判决、裁定罪论处。

三．相关法律规定

1. 刑法规定，对[法]院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，分二挡处理，情节严重的，处三年以下有[期]徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有[期]徒刑，并处罚金。

2. 刑法规定，对下列行为，以拒不执行判决、裁定罪论处：

（1）隐藏转移故意毁损财产或者无偿转让财产、用明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（2）隐藏转移故意毁损或者转让已向[法]院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（3）协助执行义务人接到[法]院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（4）被执行人、担保人、协助执行义务人与G家机关工作人员通谋，利用G家机关工作人员的职权妨害执行，使判决、裁定无法执行的；

（5）其他情节严重的情形。