以案释法180，虚拟货币诈【骗】入刑案

慈溪刑事律师陈亮，今介绍以案释法180，发行虚拟币诈【骗】入刑案。我国政府对虚拟货币是说“不”的。它不是被G家认可的货币，它不具有通常货币的物质属性，不产生任何价值。同时它在国内经营，无合法的依据，交易也存在很多不可控风险。更重要的，它是流离在金融监管体系之外的，容易成为违法犯罪活动的“帮凶”。

一．案情简介

曾某搞了个“阿里币”网络虚拟币网站。通过微信群、QQ群，虚构此币是阿里巴巴公司发行，由其代理推广发行。同时虚构“阿里币”即将上交易等虚假信息，来欺骗、吸引用户投资。半年多时间，骗得大量受害人，涉案金额达60多万元。

法庭经审理认为，曾某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒Z相，骗取他人钱财达60多万元，数额特别巨大，其行为已构成诈[骗]罪。判处曾某有[期]徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；追缴全部犯罪所得，退还给被害人。

二．虚拟货币

虚拟货币是网络化的产物，现在世界上主流的虚拟货币有比特币、瑞泰币、莱特币等。这些数字货币也象炒股票一样，是可以进行交易的，没有股票那样的涨跌限制。国际上虚拟货币的交易，是不受任何G家和地区的金融体制监管的。

但我国政府对虚拟货币是说“不”的。这些虚拟货币的交易平台在国内是处于强监管态势的。原因是，它不是被G家认可的货币，它不具有通常货币的物质属性，不产生任何价值。同时它在国内经营，无合法的依据，交易也存在很多不可控风险。更重要的，它是流离在金融监管体系之外的，容易成为违法犯罪活动的“帮凶”。

需要说明的是，国内现今的法律只是不支持虚拟货币的买卖，但并没有禁止虚拟货币的合法持有，只要在虚拟货币买卖中，不涉嫌违法犯罪活动，就不属违法。

三．相关法律规定

1. 2021年5月，中国银行业协会等部门发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，规定，金融机构、支付机构不得开展为客户提供虚拟货币登记、交易、清算、结算等服务；接受虚拟货币或将虚拟货币作为支付结算工具；开展虚拟货币与人民币及外币的兑换服务；开展虚拟货币的储存、托管、抵押等业务；发行与虚拟货币相关的金融产品；将虚拟货币作为信托、基金等投资的投资标的等。

2. 诈[骗]公私财物，数额较大的，处三年以下有[期]徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有[期]徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有[期]徒刑或者无[期]徒刑，并处罚金或者没收财产。