慈溪医疗纠纷律师: 医疗损害的三类归责原则

什么是医疗损害的归责原则？简单的理解就是：当一桩医疗损害案件发生后，以法律规定的准则，来确定由谁来承担责任。

医疗损害行为的不同，会产生不同类型的责任，我国《侵权责任法》把责任归责原则分为三类：即医疗损害的过错责任原则；医疗损害的过错推定责任原则；医疗损害的无过错责任原则。

一. 医疗损害的过错责任原则

过错责任原则是判别医疗损害责任的最基础原则，也就是说，当一桩医疗损害案件发生后，如果法律没有特别规定适用原则的，就适用于过错责任原则。

过错责任原则的成立，必须符合四个必要条件，那就是必须存在：医疗违法行为；损害事实；因果关系；医疗过错，这四点我已在上一篇文章中作了一些介绍。

二. 医疗损害的过错推定责任原则

医疗损害的过错推定责任原则，也就是法律特别规定的归责原则。

过错推定，简单的理解就是患方不需要举证医方在诊治过程中是否存在过错，法院从损害事实及因果关系中，直接推定医方有过错。除非医方举证自己无过错，否则由此承担侵权民事责任。

医疗损害的过错推定责任原则，适用以下三种情况：

1. 当医方在医疗过程中，出现违反法律，行政法规，诊疗规范行为的；

2. 医方隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料行为的；

3. 医方伪造篡改或者销毁病历资料的。

三. 医疗损害中的无过错责任原则

无过错责任原则简单的理解就是：不管在损害事实中医方是否存在过错，只要有的损害事实和因果关系，医方就要承担民事侵权责任。

这个原则的适用范围仅限于由医疗产品给患方造成的损害责任。