谈刑法对从犯的处罚原则

相对于主犯,从犯只在共同犯罪中起次要或辅助作用,通常也不参与有关犯罪的决策和谋划,所以刑法会根据其参与犯罪的具体情况,减轻处罚或者免除处罚.

一. 刑法对从犯的定义

刑法第27条规定, 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯. 

可见,刑法定义的从犯分二种情况:

起次要作用: 这里的次要作用是相对于主要作用而言的,通常指虽然其直接参与了犯罪活动,但在整个犯罪活动中,罪行较轻、情节不严重，或者没有直接造成严重后果.

起辅助作用:辅助这里指的是帮助,通常指虽然其没有直接参与犯罪活动，但为犯罪活动提供了方便，创造了条件,提供了物质或者精神上的帮助等.

二. 从犯认定的原则和判断

早先,高法发表过一个《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》,对从犯的认定明确过10点原则和判断方法,这里作简要介绍:

1. 同一案件认定原则: 即认定应限定于同一案件而非不同案件之间;

2. 分工与作用结合认定原则: 即以分工为依据，综合全案，评价各行为人在共同犯罪中的所起作用;

3. 从犯意提起的角度加以判断: 即非造意者为从犯认定条件;

4. 从参与共谋的程度加以判断: 即从犯通常以不参与共谋或者策划为认定条件;

5. 从行为人对整个犯罪过程的控制程度判断: 即行为人没有从事组织、指挥行为的，为从犯认定条件;

6. 从行为人参与共同犯罪的主动性进行判断: 即如果是在他人的邀约下或者命令下被动参与犯罪，且所从事的行为多为接受安排所致，为从犯认定条件;

7. 从行为人是否为主要的实行行为者进行判断: 即行为人如果只是次要的实行犯或者帮助犯，为从犯认定条件;

8. 从行为人是不是出资者或者资金的主要筹集者加以判断: 即没有参与出资为从犯认定条件;

9. 从行为人是否为主要获利者分析: 即获利很少、分赃较少的为从犯认定条件;

10. 是否起到关键作用分析: 即如果其行为较为重要，对共同犯罪的完成起到关键作用，则应当认定为主犯，否则为从犯。

三. 从犯的处罚规定

刑法规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚.

这是因为,从犯与主犯相比，其主观恶意和客观危害，都要相对轻一些.因此承担的刑事责任也应当比主犯轻.

但这也并非说,每个案子中,从犯所受到的处罚一定会比主犯轻.因为每个案子的情况会有不同,比如在一个案子中,主犯具有从轻或者减轻的情节,而从犯不具备，或者从犯可能有从重处罚情节等，情况会有不同.

 从罪责自负和罪责刑相适应的刑法基本精神来看,主犯也好,从犯也好,刑法处罚最终都是根据犯罪行为的不同主观恶性和客观危害来决定的.