以案释法544期，零报酬跑腿为何也难逃法网？

在一些涉毒案件里，某些人错误地认为，只要自己不直接接触毒资、未从中获得利益，仅仅作为中间环节提供协助，就能置身事外、逃避法律制裁, 本案判决否定了这种错误认知。

一．案情简介

2022年7月至8月间，被告人王某在明知其朋友郭某在从事毒/品贩卖活动的情况下，前后三次充当郭某的送货员，将合计4克的冰/毒送至购毒人员温某手中。同年10月，得知郭某被抓后，王某心生恐惧，为逃避法律追究，偷渡到老挝境内藏匿。去年1月被依法遣返回国。

法庭审理后认定：王某明知其所递送的物品是毒/品，仍积极协助贩卖者完成交付行为，其行为已构成贩卖毒/品罪的共犯；后又偷越国境，构成偷越国境罪，数罪并罚，以贩/毒罪判处其有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；以偷越国境罪判处其拘役六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金一万五千元。

二．案件的警示

1. 本案的判决告诉公众，在毒/品犯罪中，法律追究的是行为的违法性和[社]会危害性，而非仅仅关注行为人是否获利。即使未从中获取报酬，行为人在共同犯罪中仍需承担法律责任，"未获利"绝不意味着"无责任"；

2. “不知者无罪”这一原则，在“明知故犯”的情况下并不适用。在法律实践中，“明知”的认定既包含直接、明确的主观认知，也涵盖依据客观环境与证据能够合理推断的“应知”状态；

3. 逃避追责将导致罪上加罪：王某案发后选择偷越国境，企图逃避法律制裁，这一行为不仅未能使其脱罪，反而让其从一个罪名演变为两个罪名，最终受到了更重的刑罚。

涉案人员明智的选择是主动配合、如实陈述案情。任何试图逃避或对抗法律程序的行为，不仅无法摆脱责任，反而可能使自身陷入更为不利的法律处境。

三．相关法律

1. 刑法第三百四十七条第一款明确规定：走/私、贩卖、运输、制/毒，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

2. 刑法第三百二十二条规定：“违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。