以案释法513期，用AI写黄书牟利案

本案的判决告诉我们：技术，尤其是像AI这样先进强大的技术，其应用绝非没有边界，法律的高压线是碰不得的。

一、案子简介：

柯某利用人工智能AI快速生成内容的功能，开始写黄书，短短5个月时间，写了几十篇，每篇在1万到3万字之间，写好的内容通过翻墙软件，在境外平台上售卖，每篇15元到30元。五个月里，累计卖出去760篇次，非法获利共计2万多元。经依法鉴定，其撰写的内容被认定为法律意义上的不良物品。案发后，柯某的家属代为退缴了全部违法所得。

法审理后认为，柯某以牟利为明确目的，利用AI技术制作、贩卖、传播不良物品，非法获利数额达到2万余元，其行为已构成制作、贩卖、传播不良物品牟利罪。鉴于有如实供述罪行、自愿认罪认罚、已退缴全部违法所得，可从轻处罚。判处徒刑十个月，并处罚金5000元，退缴的违法所得予以没收。

二、案子的警示作用：

本案的判决，它用直接的方式告诉我们：技术，尤其是像AI这样强大的工具，其应用绝非没有边界，法律的高压线是碰不得的。

1. 技术无罪，滥用有责： AI是强大的生产力工具，潜力巨大，但使用人把AI这样先进技术的工具，用在撰写法律明文禁止的不良内容上牟利，这就是典型的滥用技术，再先进的技术，也不能成为违法犯罪的护【身】符；

2. 牟利目的加重罪责： 柯某的行为，核心驱动力是牟利，法律对于以牟利为目的制作、传播不良物品的行为，打击力度是严厉的，量刑也重得多。 柯某2万多的快钱，换来十个月牢狱和罚金，代价是很大的；

3. 有人也许会问，为什么柯某的不良内容发表在境外平台上也构成国内犯罪？这是因为犯罪结果发生在国内：

（1）传播链条穿透国界：柯某虽将小说发布于境外网站，但通过互联网传播，境内网民可直接访问/下载/传播，实质危害波及国内。

(2) 违法所得来自国内：其售卖行为通过境内网站完成，资金结算渠道（如支付宝、微信、银卡）均在国内，违法所得实际来源于国内。

(3) 根据《刑法》属地管辖延伸的原则，犯罪的行为或者结果，只要有一项发生在国内的，就可认定在国内犯罪。

三、相关法律：

刑法第三百六十三条，对量刑的梯度非常明确： 根据犯罪情节的严重程度（如数量/获利/传播范围/社会影响等），刑罚从三年以下直至无【期】徒刑。本案柯某获利2万余元，被认定为情节相对较轻，故判处十个月。

陈亮律师提示：

1. 技术合法性边界：AI作为工具，其生成内容若被用于制作、传播Y秽物品，使用者需承担 直接刑责，技术本身不豁免法律责任；

2. 牟利是加重情节：是否以牟利为目的，直接决定适用刑法重罪还是轻罪；

3. 量化标准明确：获利金额、传播数量、点击量等均有司法解释明确量化，切勿心存侥幸。