以案释法505，驾证逾期≠无证驾驶

本案的裁判告知我们，驾证过期，驾驶人是否属于无证驾驶，在司法实践中审理此类案件时，是根据驾证过期的三种具体情形来判断的。

一。 案情概要

2024年2月，何某驾驶的车辆与鄢某驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致鄢某受伤、两车受损。事故经认定，双方负同等责任。另查明，何某的车辆在事故发生时，还在保险期限内，但其持有的驾证，已超过有效期一年零四个月。保险公司据此认为，何某的驾证已经超期，属于无证驾驶，事故损失应当由何某本人承担。

法庭经审理认为，驾证过期属于【证】件形式瑕疵，且何某事后完成换证手续，有效期覆盖事故发生时点，其驾驶资质经交管部门追认有效，判决保险公司需在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。

二．案件的焦点：

《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。因此本案的争议焦点在：何某驾证过期一年四个月是否构成无证驾驶，保险公司能否据此拒赔？

本案的裁判告知我们，驾证过期，驾驶人是否属于无证驾驶，在司法实践中审理此类案件时，是根据驾证过期的三种具体情形，来区别判断保险公司赔付责任的，而不是简单地将驾证过期等同于无证驾驶。

1. 驾证过期后的三种情形：

（1）逾期1年内：补交相关证明即可恢复资质；

（2）逾期1-3年：需通过科目一考试恢复资质；

（3）逾期超3年：注销后需重考驾证。

只有第三种情形可能被认定为实质无证驾驶。

2. "驾证过期"与"资质丧失"是不同的法律性质：

（1）驾证过期从法律定性来讲，已合法取得驾驶资格，但未按时履行【证】件更新程序，从权利状态来讲，驾驶技能与法定资格未消灭，仅【证】件外观失效，属形式瑕疵；

（2）资质丧失从法律定性来讲，是驾驶资格被依法剥夺，从权利状态来讲，驾驶资格被强制终止，需重新通过法定程序获取。

3. 对本案保险公司而言，要想拒赔需同时满足两项要件：

（1）存在保险合同约定的免责情形；

（2）驾证瑕疵与事故发生存在因果关系，本案驾证过期既非事故成因，亦未显著增加风险，故不得免责。

三．相关法律规定

1.《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任；

2.《高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，驾证过期未构成"未取得驾驶资格"情形的，保险公司不得免除赔偿责任；

3.《保险法》第17条规定，保险公司对免责条款需履行明确说明义务，否则条款不产生效力。