Home            International      Domestic               Lawyer              Videos              Cases                   News          Latest regulations
慈溪律师慈溪刑事律师陈亮:以案释法498,劳动者的单方选择权案
来源: | 作者:慈溪刑事律师陈亮 | 发布时间: 2025-04-07 | 139 次浏览 | 分享到:
本案的判决,强调了劳动者在符合法定条件的情况下,对是否订立无固定期限劳动合同具有单方选择权,强调了保护劳动者就业权的重要性,防止用人单位滥用合同终止权,从而促进劳动关系的长期稳定和公平公正。






                                                                                以案释法498,劳动者的单方选择权案




 

本案的判决强调了劳动者在符合法定条件的情况下,对是否订立无固定期限劳动合同具有单方选择权,强调了保护劳动者就业权的重要性,防止用人单位滥用合同终止权,从而促进劳动关系的长期稳定和公平公正。

 

一.简介

 

张某某公司工作以来,已与公司连续两次签署了具有固定期限的劳动合同,当2次劳动合同将到期之时,张某要求公司与其订立无固定期限劳动合同但公司不予同意,同时通知张某双方劳动合同到期终止。张某不接受,向劳动争议仲裁会申请仲裁,要求某公司固定期限劳动合同期满后,依法与其订立无固定期限劳动合同。仲裁会裁决驳回张某提诉。

审理认为,张某已与公司连续两次签署了具有固定期限的劳动合同,且无重大过错或不能胜任工作等情形因此提出与公司订立无固定期限劳动合同的主张合法,判令某公司与张某订立无固定期限劳动合同。

 

二.案件的典型意义

 

劳动合同法规定,连续两次签署具有固定期限劳动合同的劳动者,对于是否订立无固定期限劳动合同具有单方选择权用人单位无权拒绝续订。

立法制定无固定期限劳动合同强制缔约制度其目的是为了保障劳动者的长期就业权益,减少劳动关系短期化带来的社会不稳定。社会上一些企业为了降低成本,常常用频繁签订短期合同的方式来规避长期用工责任,有的企业还任意使用合同终止权使劳动者面临失业风险、福利缺失和职业规划困难。强制缔约制度通过法律干预,制用人单位滥用合Z由,逐步实现处于弱势地位的劳动者与用人单位的实质平等。

当然,无固定期限合同不等于终身雇佣合同用人单位仍可在法定情形下解除合同,但需遵循更严格的程序和实体条件。

 

本案的判决强调了劳动者在符合法定条件的情况下,对是否订立无固定期限劳动合同具有单方选择权,强调了保护劳动者就业权的重要性,防止用人单位滥用合同终止权,从而促进劳动关系的长期稳定和公平公正。

 

三.相关法律

 

劳动合同法规定以下情况,劳动者有权向用人单位提出订立无固定期限劳动合同

1. 在用人单位连续工作满十年

2. 已连续两次签署具有固定期限的协议