以案释法457练瑜伽伤身责任承担案 

民法中的注意义务,是指为避免造成损害而加以合理注意的法定责任,也是造成危害后果后,追究过失责任的重要依据。

 一 案情简介

 段某支付了3380元,成为一家瑜伽馆的年卡会员,又支付了5719元购买了私人教练课程。参加了1个多月的瑜伽锻炼后,段某感觉左侧髋部不适,并告知教练李某,李某认为,这是正常运动后的股骨头半脱位拉伤,做一些康复放松训练即可,叫段某继续上课。再过几天后,段某因疼痛难忍前往【医】院检查,结果查出左侧髋关节存在退行性改变。以后经过多次检查医治,症状一直未得到缓解,段某找瑜伽馆寻求解决办法,但协商终无果,于是提诉。法庭审理后认为,经过司法鉴定,段某的左髋部损伤与瑜伽馆练习瑜伽存在完全因果关系,瑜伽馆作为专门从事瑜伽培训教服机构,未尽到足够的安全保障义务,特别在段某告知其左髋关节不适后仍继续安排段某进行瑜伽锻炼,其对段某的受伤存在过错,应承担本案的主要责任。段某作为一名完全民事行为能力人,理应知晓练习瑜伽的相关风险,并对自己的身体状态、承受能力等应有充分的认知。但段某在感觉到左髋关节不适后,未及时选择就医,主动停止训练,仍继续进行瑜伽训练,其自身对损害结果的发生亦存在过错,可以适当减轻瑜伽馆的赔偿责任,判决瑜伽馆承担70%的赔偿责任,段某自行承担30%的责任。 

 二  案件的解析

 民法中的注意义务,是指为避免造成损害而加以合理注意的法定责任,也是造成危害后果后,追究过失责任的重要依据。注意义务分为三个层次:

1. 是普通注意义务,该义务是指:行为人已经尽到了一般人、在一般情况下能够注意的义务,一般人能够在一般情况下注意到,却没有注意的,可以判定有过失。

2. 是相同注意义务:该义务是指:行为人在主观上尽到了如同处理自己的事项一样的注意义务,应认定其无过失；反之,则认定其有过失。

3. 是善良管理人注意义务。该义务是指:行为人以具有相当知识和经验的人对于一定事件应尽的注意作为标准,客观地加以认定。 因此讲,除了法律有特别规定,一般来说,民事主体只在因过错而侵害他人民事权益的情形下,才应当承担损害赔偿责任；若不存在过错,则不承担责任。 本案还在损害赔偿上,实行了过失相抵的原则。判决指出,段某作为一名完全民事行为能力人,其自身对损害结果的发生亦存在过错,可以适当减轻瑜伽馆的赔偿责任。从司法实践上来说,过失相抵,实质上就是将加害人与受害人的过失两相考量,以确定责任主次,而非对二者的相互抵销。

‌三  相关法律  

1.  民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任；

2.  同时规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。