以案释法417 ,解除20年前赡养协议案

本案遵循自愿、公平、诚实、信用的原则，尊重双方当事人之间真实的意思表示，解除了二十多年前的遗赠扶养协议。

一．案情简介 

张、李夫妻，在自己女儿张女1998年与王某结婚时，约定王某落户到张家当上门女婿，负责今后张、李2人的生老病死，张、李2人过世后，名下房产归张女与王某所有，签了协议，作了公证。2016年，李老太身患重病长期住院治疗，为了治疗的事，张老汉和王某发生了争吵，由此二人产生隔阂。2017年李老太去世，王某按约履行了生养死葬的义务，但他和张老汉之间的矛盾却没有得到缓解，2019年，张女也因病去世。没有了对妻子的顾虑，加上觉得张老汉难弄，态度上急转直下，开始对张老汉不闻不问，张老汉心寒之余，将王某吿上【法】院，要求解除赡养协议。

法庭审理后认为，法律规定：自然人可以与继承人以外的个人签订遗赠扶养协议，受赠人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，双方签订的赡养协议书，形成遗赠扶养关系。现张老汉提出解除协议，王某也表示同意，F院予以支持。

二．案件的警示

在遗产分配上，遗赠扶养协议的法律效力是【最】高的，高于法定继承、遗赠和遗嘱。这是因为遗赠扶养协议，其本质上是一种有偿的双务合同，扶养人履行约定的扶养义务，被扶养人履行将遗产赠予扶养人的义务。

给予遗赠扶养协议优先效力的目的，一方面是为了保护那些年老多病、生活不能自立的老年人安享晚年的权利，另一方面是保护那些付出赡养义务人，顺利继承遗产的权益。现今社会，经常出现一些老人虽有子女，但子女不对老人尽赡养的义务，但到老人死后，却以继承者的身份，要求继承遗产的情况，如果对这种生前不赡养，死后争财产的行为不加制约，不仅会败坏社会风气，也会导致权利义务的脱节。 

本案遵循自愿、公平、诚实、信用的原则，尊重双方当事人之间真实的意思表示，解除了二十多年前的遗赠扶养协议。

三．相关法律

1. 民法典规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。首先考虑遗赠扶养协议，扣除协议相应份额后，再进行遗嘱继承或遗赠，Z后再进行法定继承。

2. 既有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱，如遗嘱与遗赠扶养协议的内容没有抵触，则遗产分别按遗嘱和协议办理，如内容矛盾，互相抵触时，应按遗赠扶养协议办理，遗嘱则全部或部分无效。