以案释法391旧机翻新贴标销售入刑案

商标对消费者来说，不仅是产品的辩识标志，也承载着服务和信誉。所以只有当行为人旧机翻新销售的行为，属于商标性使用的,才能构成假冒注册商标犯罪。

一． 案情简介

 80后的曾某和肖某,一起从老家到深圳打工,打工过程中学到并掌握了一些维修手机的技能。2022年2月,两人合伙注册了一家网店,专门销售翻新的品牌手机。并叫来各自的妻子刘某丽和刘某前来帮忙。四人分工明确,曾某负责收购二手机及手机配件,肖某负责二手机翻新,并用假冒的品牌手机注册商标进行包装,刘某丽负责测试,刘某负责网店销售。这样，经过翻新的二手机,打着:全新品牌手机、质量保障、大幅优惠的口号,一年左右的时间,销售金额达997万余元。曾某夫妇共计违法所得18万元,肖某夫妇共计违法所得22万元,直至案发。

法庭经审理认为,曾某等4人用二手机假冒品牌手机,非法使用他人注册商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。判处曾某、肖某徒刑4年,并处罚金人民币30万元；判处刘某徒刑3年,缓刑4年,并处罚金人民币20元；判处刘某丽徒刑2年6个月,缓刑3年,并处罚金人民币15万元。

二． 案件的警示 

旧机翻新销售行为,是否触犯假冒注册商标罪，要看行为的特征：

如果行为人旧机翻新销售时,说明是翻新机的,不会构成商标刑事犯罪；

如果行为人旧机翻新销售时,使用的商标，仍是原机原标的,也不会构成商标刑事犯罪；

如果行为人在销售时，隐瞒了销售的机子是翻新手机事实的,可能会构成欺诈行为,但不会涉及假冒注册商标犯罪。

商标对消费者来说，不仅是产品的辩识标志，也承载着服务和信誉，所以只有当行为人旧机翻新销售行为，涉及商标性使用的,才能构成假冒注册商标犯罪。也就是说,是否会构成商标刑事犯罪，其核心行为特征是商标使用行为。本案行为人未经他人许可,在翻新机上贴上他人的注册商标,以原装机的名义对外销售,就是商标使用行为。

三． 相关法律

1.  刑法规定,使用未经注册商标拥有人许可的注册商标,情节严重行为,触犯假冒注册商标罪；

2. 使用未经注册商标拥有人许可的注册商标,违法所得2万元以上的，属情节严重；

3. 犯本罪情节严重的，处3年以下徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

情节特别严重的,处3年以上7年以下徒刑,并处罚金。