慈溪刑事律师陈亮:今介绍以案释法143,入户[盗]窃变抢劫入刑案。[盗]窃罪与抢劫罪,既有相似之处,也有区别之分。相似之处是,目的都是为非法占有他人财物,区别之分是,前者为隐蔽性,后者为公然性。以财物管控人不知道的秘密方式取走财物,为隐蔽性;以财物管控人已知道再取走财物,为公然性。
以案释法143,入户偷窃变抢劫入刑案
今介绍以案释法143,入户[盗]窃变抢劫入刑案。[盗]窃罪与抢劫罪,既有相似之处,也有区别之分。相似之处是,目的都是为非法占有他人财物,区别之分是,前者为隐蔽性,后者为公然性。以财物管控人不知道的秘密方式取走财物,为隐蔽性;以财物管控人已知道再取走财物,为公然性。
一.案情简介
被告孙某路过李某家,见门未锁,便推门入室欲行[盗]窃。李某听到声音惊醒,知道家中进了贼,十分害怕,便用微信告知住在附近的叔叔。李某叔叔赶到李某家,发现孙某正在行窃,欲行抓捕。孙某见状,便从身上拿出了事先准备好的一把匕刀进行威胁,然后匆忙逃离。案发。
法庭审理后认为,孙某以非法占有为目的入户[盗]窃,被发现后当场持凶器抗拒抓捕,其行为已构成抢劫罪。但因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂。与所犯另一起[盗]窃案数罪并罚,判处孙某[有]期徒刑七年二个月,并处罚金人民币七千元。
二.案子的警示
本案最初行为人想[盗]窃一些财物,被发现后持刀威胁,演变成抢劫罪。
[盗]窃罪与抢劫罪,既有相似之处,也有区别之分。相似之处是,目的都是为非法占有他人财物。区别之分是,前者为隐蔽性,后者为公然性。以财物管控人不知道的秘密方式取走财物,为隐蔽性;以财物管控人已知道再取走财物,为公然性。
二罪在量刑上是不同的,[盗]窃罪的基准刑通常在三年以下,抢劫罪的基准刑通常在为四年,这是因为,抢劫罪比[盗]窃罪的社会危害性更大,是侵犯财产罪中危害性大、性质最严重的犯罪。
三.相关法律规定
1. 抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的[限]制,只要行为人当场以[暴]力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪。
2. 刑法规定,犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有[期]徒刑,并处罚金;有下列严重情形之一的,处十年以上有[期]徒刑、无[期]徒刑或者[死]刑,并处罚金或者没收财产。
(1)入户抢劫;
(2)在公共交通工具上抢劫;
(3)抢劫金融机构;
(4)多次抢劫或抢劫巨额;
(5)抢劫致人重伤、死亡;
(6)冒充军警抢劫;
(7)持q抢劫;
(8)抢劫[军]用物资或抢险、救灾、救济物资