以案释法之十三 购买、持有、使用假币的罪责

今次，介绍以案释法之十三： 购买、持有、使用假币的罪责。通过本案的判决，来进一步了解法律。本文仅供大家参考。

一． 案情简介：

这个案子的案情比较简单。张姓被告，购买了1万余假人民币，又找了甲乙丙三人商定，用假人民币去买商品，来换取真人民币。张姓被告等人用一张面额100元的假人民，购买红梅香烟一包，获取找头真人民币95元；而后，张姓被告等人又用一张100元的假人民币去买挂面，被人识破报案，案发。

当地公诉机关以张姓被告持有、使用假币罪起诉。

当地法院认为：张姓被告，违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币而购买并使用，数额较大，将其定性变更为购买假币罪。判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。

二． 该案的三个主要问题

1. 为什么法院把公诉机关对张姓被告持有、使用假币罪的定性，变更为购买假币罪？

2. 本案中，张姓被告等人只用了100元假人民币购买了一包香烟，获取找头真人民币95元，判决却说数额较大，那使用假币的数额是如何认定的？

3. 未参与购买假币，但同使用假币的，如该案的甲乙丙，如何定罪？

三． 法院的裁决理由

1. 虽然购买、持有、使用假币三种行为可以互为独立，刑法也分别规定了独立的罪名（其中，持有、使用假币属于选择性罪名），但是按照《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体适用法律若干问题的解释》第二条规定：行为人购买假币后使用，构成犯罪的，按照刑法第一百七十一条，以购买假币罪定罪，从重处罚。故对公诉机关指控的罪名，法院依法予以变更。

2. 因为购买、持有、使用是一个连贯的行为，本案购买假币的目的是为了使用。根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体适用法律若干问题的解释》相关规定，购买假币后使用的假币数额，是包括已经使用和准备使用的数额。本案中张姓被告购买假币一万余，属数量较大。

3. 甲乙丙虽未直接实施购买假币行为，但其帮助张姓被告的行为，已构成共同持有、使用假币罪，此三人以参与程度来确定其相应的罪责。

本案取自高法指导案例第188号（有删节）