慈溪刑事律师 以案释法之二 ： 生产销售不符合安全标准产品的罪责

今起，介绍一些典型案例的判决。通过这些判决，让我们进一步了解法律。法律对犯罪的审判，主要是二个方面：一是定罪，二是量刑。那这二方面在具体一个案子中是如何考量的呢？本文仅供大家参考。

一． 案情简介：

刘姓等被告，在无生产加工钢管能力的情况下，对外承揽钢管加工业务。

重庆的X县要造一座人行桥，刘姓等被告与X县的相关部门签订了为其供应螺纹钢，圆钢及钢管的合同。刘姓等被告对即将供货的钢管，不严格按照图纸技术要求生产，在主拱钢管钢板的压型过程中多次出现裂口的情况下，致使工人做简单补焊处理，埋下重大质量隐患。主拱钢管加工完毕后，有不做质量检测，不出具这里合格证。交货环节有提供虚假的质量检测报告，致使不合格的主拱钢管用于在造桥工程，导致桥体垮塌，造成40人死亡14人受伤，直接经济损失628万的重大事故。

经当地中院一审审理，认为刘姓等被告，提供的产品不按国家国家标准和行业标准生产，不督促进行质量检测，发现质量问题时又弄虚作假，又造成严重后果，构成了生产销售不符合安全标准产品罪。

一审判决刘姓被告有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，罚金30万。

其他涉事成员也别分别判处相应刑罚。

二． 定罪的依据

上述判决的依据是什么？

（一）证据

1. 明知产品质量不合格，为了牟取利益，共谋作假的证据；

2. 骗取的主拱钢管焊接质量合格的检测报告；

3. 其他以不合格产品冒充合格产品的生产销售证据。

（二）相关法律法规

《中华人民共和国刑法》第146条的规定，生产、销售不符合安全标准的产品罪  ，是指生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，造成严重后果的行为.

三． 案件的典型意义

生产、销售不符合安全标准的产品，不仅侵犯了国家对生产、销售电器、压力容器、易燃易爆产品等的安全监督管理制度，也危及到人身的安全及，会造成重大财产损失等危害后果。

本案件简扎自高法（第47号案件）