以案释法534期，用阴阳合同逃税入刑案

2025-11-24，高法发布了八个惩治危害税收征管犯罪典型案例，彰显了法律惩治税收犯罪查处力度的不断加大，和维护国家税收安全和市场经济秩序的决心。现选以下案例进行简要介绍。

一、案件简介

这是一起在房地产经营中，行为人通过签订“阴阳合同”等手段逃避缴纳税款，从而被追究刑事责任的案子。

毛某与合伙人周某成立了一家某房地产公司，先是挂靠在当地的百某公司，后把项目主体变更为百某公司，经营活动均以该公司名义进行。

公司成立的6年时间里，该公司在房产项目经营过程中，为逃避纳税义务，采取一是将部分购房款转入个人账户隐匿收入；二是签订金额不一致的“阴阳合同”，以低价报税；三是对未开票的拆迁安置房未依法视同【销】售申报。经税机关核算，上述行为共造成营业税、Z值税等各类税款损失386万余元，逃税比例占应纳税额的30.49%。

2020年11月，税机关依法送达处理及处罚决定书，责令限期补缴，但该公司未履行。该案经法庭经审理认为，百某公司行为已构成逃税罪，且数额巨大、占比超过30%，经税机关[通]知后仍拒不缴纳；毛某作为项目实际负责人，积极参与实施，系直接责任人员。一审以逃税罪判处单位及毛某相应刑罚。毛某某上诉后，二审裁定维持原判。

二．案子的警示

该案子的核心警示是：

1.  在房屋买卖、股权让转、劳务报酬支付等领域，签订不同价的两份合同，用低价合同备案报税，已成为少数人“习以为常”的逃税手法。本案判决表明，“阴阳合同”方式并非单纯行政违法，达到刑法规定的追诉标准即构成逃税罪。相关责任人将面临刑事追究。近年来明星、网红因“阴阳合同”被重罚乃至追究刑责的案例，也一再印证了j管与司法的严厉态度。

2. 随着税监管迈向以数治税的精准时代，任何企图隐匿收入的侥幸心理都将带来重大的法律风险。 金税[系]统的升级、各部门数据共享的深化，交易的真实性越来越难以隐藏。通过个人账户走账、隐匿收入、虚假申报等传统手段，在税大数据分析面前漏洞百出。本案中违法行为时间跨度长达六年，最终仍被彻底查处，正说明逃避纳税义务的行为已无所遁形。

3. 企业负责人与直接责任人风险极高。 逃税罪不仅处罚单位，更追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。作为项目的实际操控者，毛某某虽非公司法定代表人，但仍被认定为直接责任人员获刑。这警示所有企业经营者与项目管理者，必须将税合规置于经营的重要位置，切莫以为具体操作由下属或他人实施即可置身事外。

三．相关法律

1. 刑法对逃税罪的规定是二挡：

（1）逃税10%以上的处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

（2）逃税超过30%以上的，处3年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 相关司法解规定，签订“阴阳合同”/隐匿真实收入，属于刑法意义上的欺骗/隐瞒手段。