以案释法之十 单位犯罪与以单位名义犯罪，所得归个人的不同

慈溪刑事律师陈亮：今次，介绍以案释法之十： 单位犯罪与以单位名义犯罪，所得归个人的不同。通过本案的判决，来进一步了解法律。本文仅供大家参考。

一． 案情简介：

林姓等被告，以公司名义从境外进口成品油。进口过程中，通过行贿，伪造单据，提供虚假商检单等手段，共计走私成品油75余万吨，价值9.9亿元，从中偷逃应缴税额3. 47亿余元。

当地中院认为：林姓等被告，无视国法，为牟取暴利，违反海关法规，逃避海关监管，大肆走私成品油，走私货物价值和偷逃应缴税额均特别巨大，其行构成走私普通货物罪。

林姓被告，犯走私普通货物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部财产。其他被告也被判处相应刑罚。

二． 单位犯罪与以单位名义犯罪，所得归个人所有的区别

1. 定单位犯罪，须有二个条件：一是决策是集体作出的；二是非法所得归单位所有。

2. 以单位名义犯罪，非法所得归个人所有的，相关法律解释是这样规定的：“用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”

3. 本案中，林姓被告个人出资成立和控制公司，个人意志作出走私决定，违法所得亦由林个人占有、支配，应认定为是林姓被告的个人犯罪，而非单位犯罪。

本案取自高法指导案例第18号（有删节）