再完美的合同也无法杜绝争议的发生。在解决争议时，由于对涉外业务所在地的司法系统及法律环境不熟悉，中国企业往往倾向于直接聘请当地国家律师寻求解决争议的方案，但其实这样的安排很有欠缺。根据我们的经验，直接聘请外国当地律师解决争议往往不如聘用中国的专业律师与外国当地律师组成团队，就复杂的境外诉讼或仲裁提供专业意见的效果好。这是因为：

　　1.中国的专业律师同样具备解决复杂合同争议所必需的专业知识，特别是在诉争合同本来就是由中国的专业律师所起草的案件中，中国的专业律师的帮助对客户尤其重要。

　　2.由于外国当地律师所处管辖地的法律体系和文化各不相同，中国的专业律师需要审阅并确认外国当地律师完成的工作，或者由中国的专业律师直接准备正式文件再由外国当地律师将这些文件“本土化”以符合当地法律。这种安排可以保证在整个争议过程中法律服务的质量以及在所有相关管辖地策略的执行都具有一致性。

　　3.与很多外国当地律师不同，中国的专业律师对于国际仲裁中经常遇到的问题也十分熟悉，他们在为客户所遭到的争议制定策略时会把这些问题纳入考虑范围。这些常见的问题包括：在对方国家执行仲裁裁决的确定性；延期执行裁决的可能性；当地法律对仲裁可能造成的干涉；这种干涉对于仲裁具有积极还是负面的影响；当地的司法习惯和实践等。

　　4.在国际仲裁中，常需要和仲裁员以及仲裁委员会沟通，中国专业律师最适合扮演桥梁作用，促进沟通，以及帮助中国企业更好地理解仲裁员或仲裁委员会在仲裁过程中的需求。

　　5.中国专业律师擅长拟定一份合适的仲裁程序议定书，从而保障国际仲裁有效进行。参与国际仲裁的客户往往很关心仲裁程序所需的时间和费用，因此，如何充分利用国际仲裁的灵活性以展开有效和节约的仲裁程序变得尤为重要。在充分考虑争议数额、涉案问题的复杂性及客户的财务状况等因素后，中国专业律师可制定具体程序，使客户的仲裁更加有效和节约地进行。

　　6.大的案子有的企业直接聘用国际大律师。这种情况下，建议中国企业再聘请中国专业律师作为事务律师，这样做可确保企业与大律师专业上沟通顺畅，有效的解决争议。