以案释法之三 ： 生产销售假药的罪责

慈溪刑事律师陈亮：今天，介绍以案释法之三： 生产伪劣产品的罪责。通过这个案件判决，让我们进一步了解法律。法律对犯罪的审判，主要是二个方面：一是定罪，二是量刑。那这二方面在具体一个案子中是如何考量的呢？本文仅供大家参考。

一． 案情简介：

熊姓等被告，用穿心莲片包装成三金片进行假药销售，对外谎称是其亲戚从三金公司内部得到的正宗三金片，共计销售假药216000元。案发。

经当地法院一审审理，认为熊姓等被告，明知是假药而非法生产销售，足以严重危害他人身体健康，其行为构成生产销售假药罪，按刑法之规定，判处熊姓被告有期徒刑三年。其他涉案人员分别获得相应刑罚。

二． 问题的提出

熊姓等被告，用穿心莲片假冒三金片的行为，应定生产销售假药罪还是诈骗罪？案审时有二种争论：

一种认为，应定为生产销售假药罪。理由是：熊姓等被告，用穿心莲片假冒三金片，已属生产假药的范围，假药流入社会，病人服用后延误病情，可能造成严重后果，“足以严重危害人体健康”，其行为符合生产销售假药罪的特征。

第二种认为，应定为诈骗罪。理由是：熊姓等被告，以非法占有为目的，用穿心莲片假冒三金片，使受害人产生错觉，信以为真，其行为具有主观上的直接故意，符合诈骗罪的构成要件。

三． 法院的裁决

熊姓等被告，为盈利而生产假药，将穿心莲片假冒三金片销售给受害人，骗取受害人的钱财，确有以假充真的诈骗行为存在，而诈骗罪是以诈骗公私财物的数额较大为构成标准；生产销售假药罪是以是否足于严重危害人体健康为构成标准。也就是说，只要生产销售的假药足于严重危害人体健康的，不管行为人是否实际有否骗得钱财，实际有否造成后果，都应当认定为生产销售假药罪。

四．案件的典型意义

生产销售假药的犯罪行为，对社会的危害性很大，他不仅会危害人们的健康，也破坏了正常的经济秩序。从此案判决也可见，生产销售假药的行为，法律并不要求危害都必须要造成实际危害后果，才构成犯罪。行为尽管没有造成实际损害后果，但只要足以危害人体健康的，也构成生产、销售假药罪。

本案件来源于高法指导案例第115号案例