以案释法491养老老人一氧化碳中毒案

本案是高法2024年发布的养老【纠】纷典型案例之一。案件告诉我们，养老机构需以“如履薄冰”的态度履行安全保障义务，而经营者更应坚守法律底线，避免因疏忽付出沉重代价。

一、案情简介

潘某入住某养老院并选择一级护理服务。其房间位于三楼，窗户右侧紧邻一楼某浴室的烟囱。事发当日凌晨，养老院巡查时发现潘某在床上昏迷，送医后确诊为一氧化碳中毒，经抢救无效去世。经住建部门现场勘验，浴室排烟管道与老人居室窗口水平间距仅0.8米，且未设置防气体逆流装置。环境监测报告显示，事发当日室内一氧化碳浓度峰值达800ppm，超出安全标准10倍以上。认定浴室在作业的过程中产生的一氧化碳，通过窗户渗透至潘某房间，是导致事故发生的直接原因。

二、判决结果及理由

法庭判决：
涉案养老院与浴室构成共同侵权，承担连带赔偿责任，共同赔偿潘某家属所有丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。

判决理由：

1. 养老院未尽安全保障义务：

作为专业养老机构，理应预见到浴室烟囱距离老人房间过近，存在一定的危险性，却未要求整改或采取防范措施，放任风险存在；

2. 浴室存在重大过错：

作为浴室经营方，对排气烟囱的安装铺设负有责任，其明知楼上房间有老人居住，却未对排气管的位置进行合理放置，也未采取有效的防护措施，忽视有毒气体泄漏风险，违反安全操作规范。

三、案件的警示

1. 养老机构，对于入住的老人具有安全保护义务，不能采取漠视、放任的态度，否则应承担相应的责任；

2. 经营者更应当提高安全意识，按照安全操作规范归置设备设施，对存在安全隐患的配套设备、设施要及时进行整改，避免发生安全事故。提高安全防护意识，加强对安全隐患的整改，这既是经营者对自身的保护，更是社会责任的体现。

四、相关法律依据

1. 民法典第1165条规定：[行为人因过错侵害他人民事权益-造成损害的]，应当承担侵权责任；
2. 民法典同时规定，[二人以上共同实施侵权行为/造成他人损害的]，应当承担连带责任。
3. 老年人利益保障法规定，养老机构应当保障老年人的生命财产安全，提供符合标准的设施和服务。