以案释法376 收购销赃电缆线案

销赃罪修改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪后，在认定该罪所得收益时,取消了数额【限】制，以上游犯罪事实成立为前提；上游犯罪尚未依法裁判,但查证属实的,不影响认定。

一．案情简介

王某开了一家废品收购站，2022年7月1天，有人向他兜售废铜，兜售的废铜被切割成小段，根据王某多年的收废经历，知道属来历不明的废铜，但价钱便宜有利可图，以4000元的价收下，随后又进行转卖，获利约200元。王某收购、转卖的废铜，实际是盗者从1个工地上盗来的旧电缆，且作案人已被警方抓获，供述出了王某这个销赃地点。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值约1.45万元。

法庭审理后认为，王某明知是赃物而予以收购，其行为已触犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于其如实供述犯罪事实，退缴违法所得等，酌情从宽处理，判处徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元。

二．案件的警示

废品站收购转卖赃物的案子时有发生，通常来说，废品站在不知情的情况下收购了赃物，是不会被刑法追究的，但如果明知收购物是来源不明的赃物，仍然进行收购转卖的，会构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

收赃销赃这类犯罪，在刑法修正案六称为销赃罪，刑法修正案七后，修改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。之所以修改，据说主要的一点是因为，销赃罪中，仅仅将犯罪对象限定在赃物上，如果行为人将犯罪所得赃款或者所得收益予以隐藏的，对司法实践上定罪量刑产生一定难度。

销赃罪修改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪后，在认定该罪所得收益时,取消了数额【限】制，以上游犯罪事实成立为前提；上游犯罪尚未依法裁判,但查证属实的,不影响认定。

有业内人士认为，该罪在如何认定行为主观上“明知”的问题将成为关键，也就是说“明知”是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购和代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，才能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果行为人在主观上不明知是犯罪所得或者犯罪所得收益的，则不能以该罪论处。

相关司法解释规定，“明知”应当J合被告人的认知能力,接触他人犯罪所得及其收益的情况,犯罪所得及其收益的种类、数额,犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素来进行认定。

三 相关法律

刑法规定，

1. 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处3年以下徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;

2. 情节严重的，处3年以上7年以下徒刑，并处罚金。

3. 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。