以案释法345恶意办企骗货款入刑案

本案刘某犯合同【诈】骗罪和拒不执行判决裁定罪，二罪并罚，被判徒刑10年6个月。

一．案子简介

刘某是失信被执行人，在明知自己无实际履约能力的情况下，仍通过高息举债方式，指使程某出面（另案）注册成立了一家鞋业公司，由程某担任法定代表人、刘某为公司实际控制人。公司成立后，用多种办法，骗取多家鞋材供应商为其提供鞋材，共计骗得材料款2400多万。并将骗取的鞋材制成品鞋，以低价的方式出卖，获得的款项，部分被用于个人消费、偿还个人债务、支付高息借款本息等。同时查获，其被划为失信被执行人后，依然使用名下账号支取、消费金额共计400多万。

法庭审理后认为，刘某以非法占有为目的，在无实际履约能力的情况下，虚构事实隐瞒z相，与他人签约合同，骗取他人巨额财物；另外，有能力执行而拒不执行法庭的判决裁定，情节严重，其行为已分别构成合同【诈】骗罪，拒不执行判决裁定罪，二罪并罚，判处徒刑10年6个月，并处罚金20万元。

二．案件的警示

本案当事人骗取他人货款2400万，以合同骗罪定罪处罚。

合同Z骗罪与通常的Z骗罪有那些区别呢？主要是;

1. 前罪是利用合同实施的犯罪，其既侵害了财产所有权，也侵害了市场交易秩序和合同管理法规；而后罪仅仅是侵害了财产所有权；

2. 前罪是在签订、履行合同过程中，采取种种欺骗手段，骗取的是合同当事人的财物，其主体可以是单位，也可以是Z然人；而后罪在骗取手段与方式上范围更广，其主体只能是Z然人。

3. 二罪的立案追诉标准和量刑是不同的。

 三．相关法律

1. 相关法律规定，没有履行合同的能力，伪造虚假的条件与他人签订合同，又不实际履行合同，并将所取得的财物挥霍或挪用，应认定其主观具有非法占有目的，构成合同[诈]骗罪。

2. 刑法规定，犯前罪数额巨大的，判3年以上10年以下徒刑，处罚金；数额特别巨大的，判10年以上徒刑，处罚金和没收财产。