以案释法155，重婚生子入刑案

今介绍以案释法155，重婚生子入刑案。重婚行为破坏的是一夫一妻制的婚姻关系、家庭制度，所以要用刑事处罚。但重婚又是个较为复杂的现象，所以在法律认定中，通常是从情节是否严重来区分罪与非罪界限的。

一．案情简介

金某是已婚之人，并育有二女一子。2017年，金某与妻子争吵后离家出走。2018年，其结识了邵某女，邵某也知道金某已婚，二人仍以夫妻名义一起生活至今，并于2019年2月生育一男婴。

法庭经审理认为：金某有配偶、邵某也明知金某有配偶的情况下，二人仍以夫妻名义共同生活，二人的行为均构成重婚罪。判处金某拘役五个月，邵某拘役六个月。

二．非法【同】居与重婚罪区别

非法【同】居这一概念是高法1989年提出的，它是指男女二方未办结婚登记手续即以夫妻名义【同】居生活，【同】居时双方或一方未达结婚法定条件的，认定为非法【同】居。1986年做了修正，修正为未办结婚登记而以夫妻名义【同】居生活，无论是否符合结婚的法定条件，一律按非法【同】居关系处理。

本案还不是一般的非法【同】居，是属于有配偶者与他人【同】居，2001年修改的婚姻法规定，禁止有配偶者与他人【同】居，否则触犯法律。

重婚罪那就更严重了，重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这里的与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚，或者虽未经婚姻登记手续，但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。重婚行为破坏的是一夫一妻制的婚姻关系、家庭制度，所以要用刑事处罚。

三．相关法律规定

1. 重婚是个较为复杂的现象，所以在法律认定中，通常是从情节是否严重来区分罪与非罪界限的：

（1）有配偶的妇女被拐卖而重婚的，客观上有重婚行为，但主观上并无重婚的故意，通常不认定为重婚；

（2）两人虽然【同】居，但明显只是临时姘居关系，通常不认定为重婚；

（3）重婚行为的情节较轻，危害较小的，通常不认定为重婚；

（4）重婚行为的动机是为了摆脱【虐】待，社会危害性明显较小的，通常不认定为重婚；

（5）因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生，尽管知道对方还健在，但迫于生计，又与他人结婚的，通常不认定为重婚；

2. 刑法规定，犯重婚罪，处2年以下有【期】徒刑或者拘役。