以案释法515期 彩礼返还的法律尺度

彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗给付另一方的财物，社会上不少人误以为只要领了结婚证，彩礼就不用退还的。本案清晰地表明，即使办理了结婚登记，彩礼也非“铁定不还”。

一． 案子简介

张某男与李某女去年6月相识相恋，同年9月19日登记结婚。按照当地习俗，在办理结婚登记时，张某通过银行转账方式向李某支付了18.8万元作为彩礼。然而，双方在筹备婚礼的过程中，产生了矛盾，感情迅速破裂。在登记结婚仅仅两个月左右后，两人便协议【离】婚。双方婚姻关系存续期间短暂，没有积累共同财产或债务，也未生育子女。离后，双方在彩礼是否应返还、返还多少的问题上无法达成一致。张某遂将李某诉至【法】院，要求李某全额返还18.8万元彩礼。

法庭审理后认为：查实张某转账给李某的18.8万元，性质属于缔结婚姻时依据习俗给付的彩礼。综合考量双方已登记结婚、有过短暂同/居生活等事实，同时鉴于婚姻关系存续时间极短、尚未形成稳定共同生活的核心情况，判决被告李某返还原告张某彩礼15万元。

二．案子的警示作用

1. 彩礼非“铁定不还”：彩礼是男女双方在缔结婚姻时一方依据习俗给付另一方的财物，社会上不少人误以为只要领了结婚证，彩礼就不用退还的。本案清晰地表明，即使办理了结婚登记，彩礼也非“铁定不还”。法庭审理此类案件的核心逻辑是：结婚登记只是确立夫妻关系的法律形式，而彩礼返还的关键，在于双方是否真正形成了“实质性的、稳定的共同生活”，即要求双方像正常夫妻一样，在较长时间内共同/居住、共同消费、共同承担家庭责任、共同规划未来，有一个稳定的生活共同体。如果共同生活时间极短，未能建立起实质性的稳定婚姻家庭关系，给付彩礼的一方仍有权在法律框架内主张返还。法律保护的是基于长久共同生活的婚姻本质，而非仅是一纸证书的形式；

2. “闪婚闪离”要不得，本案二人从相识到离就短短二个月，如同儿戏。两个月的婚姻，不仅消耗了双方的情感，也导致了双方的经济负担。一时的冲动草率，换来的是沉重的经济包袱和两个家庭难以修复的裂痕。 婚姻需要深厚的感情基础、充分的了解和磨合，绝非一时冲动可为之；

3. 证据意识不可少，本案张某能成功主张权利，银行转账凭证是关键铁证，清晰证明了彩礼的数额和支付事实。现实中，大量彩礼以现金交付，或混同于其他支出（如见面礼、过节费、买衣服钱等），一旦发生J纷，给付方往往因证据不足而难以讨回。这里提醒，无论你是给付方还是收受方，对于大额财物往来务必通过银行转账等留有痕迹的方式支付/接收。

三．相关法律

1. 高法有关审理涉彩礼案件适用法律若干问题的第五条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，[离]婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。

2. 但共同生活时间较短，彩礼数额过高等因素的，可以根据实际情况判决返还。