慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法501，21楼抛物致人重伤案

高空抛物不是简单的道德问题，而是可能触犯刑法的危险行为。本案用沉重的代价警示我们：法律对危害公共安全的行为始终保持高压态势。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法500，男方陪产假权利案

男方陪产假的建立，是一项支持优化生育的重大政策措施，强化了两性在生育事务中的平等合作，有利于下一代的健康成长。本案判决的示范意义在于：

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法499，违反约定离职交接义务赔偿案

本案的判决，彰显了司法系统保护创新企业、打击职场不当行为的价值导向。，特别对掌握核心技术的人员离职，法律对其约束更严格。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法498，劳动者的单方选择权案

本案的判决，强调了劳动者在符合法定条件的情况下，对是否订立无固定期限劳动合同具有单方选择权，强调了保护劳动者就业权的重要性，防止用人单位滥用合同终止权，从而促进劳动关系的长期稳定和公平公正。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法497，滥用保密义务案

竞业【限】制协议，仅适用于掌握用人单位商业秘密或与知识产权相关保密事项的劳动者，而不能无差别地适用于所有劳动者。用人单位滥用竞业【限】制条款，是对劳动者自主择业权和劳动者利益的侵害。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法496，用承包合同规避劳动关系无效案

不要以为表面签订了承包协议，就可以规避实质的劳动关系。在劳动争议案件中，法律通常不会仅凭合同名称来判断劳动关系的成立与否，而是结合合同的内容和实际履行情况进行综合分析后加以判断。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法495，养老机构尽到救助义务的不承担责任案

尽到救助义务与未尽到救助义务的区别，在于行为人是否履行了应尽的救助责任，是否采取了合理措施，以及是否因此承担法律责任。前者通常无需承担责任，后者则可能面临法律追责。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法494，单方变更养老环境违约案

本案裁判准确把握了养老服务合同的人身属性特征，在维护契约精神的同时，充分考量了老年群体的特殊权益保护需求。通过司法裁判确立的"服务稳定性"标准，为规范养老行业发展提供了重要指引。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法493，失智老人行凶致人死案

本案是高法2024年发布的养老【纠】纷典型案例三，这里来简要介绍。
本案明确“直接侵权人承担主责+过错方承担补充责任”的裁判规则，避免安全保障义务被滥用为“兜底责任”，对公共场所的责任认定，具有示范意义。

慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案释法492，未尽到适老化改造义务赔偿案

本案是高法2024年发布的养老【纠】纷典型案例二，这里来简要介绍。
本案判决诠释了"适老化改造"从道德义务到法律责任的转化过程，彰显了司法对老年人【权】益的特别保护，也呼吁养老机构强化合规意识，家属提高风险防范意识，共同构建安全、有尊严的养老环境。