English
简体中文
现在时间是：YYYY年MM月DD日 H:mm:ss
网站首页
涉外法律服务
国际贸易法律服务
外贸过程风险控制法律服务
信用风险
合同风险
品质风险
数量风险
价格风险
支付风险
包装风险
装运风险
保险风险
索赔风险
争议解决风险
督促合同方履约和帐款追收法律服务
外贸非讼，诉讼，仲裁法律服务
外贸反倾销法律服务
国际投资法律服务
投资项目所在国的法律风险防范服务
法律尽职调查服务
投资谈判过程的法律服务
各种投资文件法律把关服务
投资有关的非讼诉讼仲裁法律服务
涉外民刑事法律服务
涉外房地产
涉外婚姻
涉外民刑事
涉外知识产权
海商事
海事侵权纠纷案件
海商案件
其他海事海商案件
国内法律服务
刑事法律服务
慈溪十大刑事案件排名
慈溪老板群体多见的十大刑案
陈亮律师刑事系列文章
金融，担保纠纷法律服务
公司，合同纠纷法律服务
债权债务法律服务
医疗纠纷法律服务
房地产纠纷法律服务
婚姻家庭纠纷法律服务
交通事故法律服务
劳动争议纠纷法律服务
侵权赔偿法律服务
律师风采
相关视频
相关案例
最新文章
最新法规
刑事新规.
民事新规
涉外新规
金融保险新规
公司合同新规
婚姻新规
交通新规
医疗新规
侵权新规
房地产新规
Home International Domestic Lawyer Videos Cases News
Latest regulations
首页
>>
相关案例
>>
信用证交易隐患案件
>
国际贸易类案例
（17）
信用证交易隐患案件
来源:
|
作者:
pmo4709b7
|
发布时间:
2017-05-10
|
11768
次浏览
|
分享到:
在贸易实践中，也确有部分进口商通过此种方式对合同进行隐蔽变更。由此可见，对出口商而言，在审证过程中应全面兼顾信用证的各项条款，既要重视单据条款，也要重视非单据条款，通过严格审证，排除交易隐患。
« 上一页
1
2
3
4
5
下一页 »
查看全文 »
上一篇：
菲利浦”剃须刀专利技术遭侵权获赔
下一篇：
最高法院对《国际货物销售合同公约》根本违约认定标准之适用
外贸过程风险控制（14）
外贸合同履约和帐款追收（1）
外贸诉讼，仲裁（1）
外贸反倾销（1）
>
国际投资类案例
（5）
投资项目的法律风险（1）
法律尽职调查（1）
投资的谈判（1）
投资文件法律把关（1）
投资诉讼仲裁（1）
>
涉外民刑事类案例
（4）
涉外房地产（1）
涉外婚姻（1）
涉外民刑事（1）
涉外知识产权（1）
>
海商事案例
（4）
海商侵权纠纷案件（1）
海商案件（1）
其他海事海商案件（2）
> 金融，担保类案例（1）
> 公司，合同类案例（1）
> 房地产类案例（1）
> 婚姻家庭类案例（1）
> 侵权赔偿类案例（1）
> 劳动争议类案例（）
> 刑事类案例（2）
