Home            International      Domestic               Lawyer                  Case             Information            News             Contact us

> 国内法律服务

慈溪医疗纠纷律师: 医疗损害的三类归责原则
来源: | 作者:慈溪医疗纠纷律师陈亮 | 发布时间: 2017-12-11 | 2489 次浏览 | 分享到:
慈溪医疗纠纷律师陈亮,时任慈溪市医疗纠纷理赔中心顾问律师,处理过众多医疗纠纷案子,对医疗纠纷有一定研究和实务经验.陈亮律师陆续整理了一些有关医疗纠纷的相关法律资料和看法,供大家参考.

 
                                   慈溪医疗纠纷律师
: 医疗损害的三类归责原则

 

 

什么是医疗损害的归责原则?简单的理解就是:当一桩医疗损害案件发生后,以法律规定的准则,来确定由谁来承担责任。

 

医疗损害行为的不同,会产生不同类型的责任,我国《侵权责任法》把责任归责原则分为三类:即医疗损害的过错责任原则;医疗损害的过错推定责任原则;医疗损害的无过错责任原则。

 

. 医疗损害的过错责任原则

 

过错责任原则是判别医疗损害责任的最基础原则,也就是说,当一桩医疗损害案件发生后,如果法律没有特别规定适用原则的,就适用于过错责任原则。

 

过错责任原则的成立,必须符合四个必要条件,那就是必须存在:医疗违法行为;损害事实;因果关系;医疗过错,这四点我已在上一篇文章中作了一些介绍。

 

二. 医疗损害的过错推定责任原则

 

医疗损害的过错推定责任原则,也就是法律特别规定的归责原则。

过错推定,简单的理解就是患方需要举证在诊治过程中是否存在过错,法院从损害事实因果关系中,直接推定医方有过错。除非医方举证自己无过错,否则由此承担侵权民事责任。

医疗损害的过错推定责任原则,适用以下三种情况:

1. 当医方在医疗过程中,出现违反法律,行政法规,诊疗规范行为的;

2. 医方隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料行为的;

3. 医方伪造篡改或者销毁病历资料的。

 

. 医疗损害中的无过错责任原则

无过错责任原则简单的理解就是:不管在损害事实中医方是否存在过错,只要有的损害事实和因果关系,医方就要承担民事侵权责任。

这个原则的适用范围仅限于由医疗产品给患方造成的损害责任。

 国内法律服务 / Demestic